人造草坪和自然草坪的各方面比較

自然草的前期投資要比人造草坪的投大，松士、移植草皮、引水、施肥、養護，需要大量的人力、物力；人造草坪就不必考慮這些問題，只將場地鋪平，有固定的排水溝，投資小，一次性，需要的人力及物力少。

自然草的耐磨程度非常脆弱，經常容易在磨擦和壓力方面造成折斷或至死，而人造草坪為100%聚丙烯纖維材料制成，有良好的耐磨性。

自然草一定為實土，并經過松土、施肥等工作，如果地基不為實土，需要購買好的土質來鋪設地面等工作；而人造草坪任何地基都可以。

人造草坪面層的網狀結構增強了草坪的彈力和回復性，也可分散激烈運動中強大拉力，使草不易破損，運動中的沙也會因纖維的網狀密度保持較高的平整性。 

場地用途發生改變時，人造草坪可以很迅速的移至到相應的地點，作為其它的用途或轉移場地，不會有什么經濟損失；而自然草的屬性就決定它不能有如此的靈活性和反復使用性。

人造草坪具備更優良的可控滑動性；比自然草而言，人造草坪可大大的提高運動員的技能，同時能將腳底的摩擦降低到最小，也因此降低了對草的損傷。

自然草耐候性方面比人造草坪相差較遠，自然草需要提供較舒適空間，定時的施水，溫差不是太大，所有不利的天氣都會影響草的生長；如果建立了引水和恒溫系統，雖然解決了這一問題，但運行都將有一筆費用的產生；而人造草坪不會任何天氣的影響，都能保持原有的顏色及狀態。 

自然草在維護方面的費用將耗資非常大，工程大，時間長，將對比賽和使用情況受限，經常要進行草地的移植、培育、修剪、無人踐踏養護等，需要大量的人力和財力；人造草坪基本上沒有什么維護，只是補補沙之類。

自然草對維持自己的本來的色澤能力很有限，各種因素的影響都能直接破壞它的色澤，而人造草坪為獨特的聚合物，穩定劑和色料混合配方。

自然草與人造草坪相比，自然草在前期和以后維護過程中所投入費用方面和人力方面都是非常大的，但在實用上并不是很理想，易受各種因素影響，直接對它的本身，以至用途、性能等等方面造成受限；而人造草坪卓越的性能特點及多元化加上所投入的少量費用，將在以后日子被世界各國廣泛應用，漸漸取代自然草的位置。